15 décembre 2008
Voeu du Comité d’Hygiène et de Sécurité Spécial du Siège de l’Inrap (15/12/2008)
Voici le texte du vœu soumis au CHSS du siège, le 15 décembre 2005. Deux représentants de l’administration n’ont pas pris part au vote et tous les autres on voté favorablement ce texte contre la délocalisation.
Voeu du Comité d’Hygiène et de Sécurité Spécial du Siège de l’Inrap.
12 décembre 2008
Inauguration du centre de Villeneuve d'Ascq (11/12/2008)
A l'occasion de l’inauguration du nouveau centre de Villeneuve d’Ascq, nos collègues ont lu un texte devant les invités présents pour les alerter sur les problèmes actuels de l'archéologie préventive et, notamment, la décision de délocaliser le siège de l'Inrap : texte lu par les agents.
"Inauguration et inquiétudes", Nord-Eclair, le 12/12/2008
08 décembre 2008
Colère à la Culture (04/12/2008)
Les personnels franciliens d’administration centrale, des Bons-Enfants, de la rue des Pyramides (DMF, DGLFLF), des Archives nationales, de la DAP, de la DMDTS … et aussi de l’INRAP, du Louvre, d’Orsay, de Versailles, de la BNF, de Beaubourg, de Guimet, de Rodin, de Fontainebleau, de la Cité des sciences et de l’industrie, de la RMN, des Arts Décoratifs, du C2RMF, des musées du Quai Branly, de Picasso, de Cluny, de Saint-Germain, du MUCEM, du CMN, de la BPI, des écoles d’architecture, de l’ENSAD, du Mobilier national et des Manufactures, du DSI (St Cyr), du Conservatoire d’Art Dramatique, et d’autres encore, se sont réunis en masse (plus de 400 personnes) dans le hall des Bons- Enfants.
 |
 |
Ils ont réaffirmé avec force leur opposition au processus destructeur de la RGPP au ministère de la Culture. Ils se sont de nouveau prononcés :
- contre la disparition des actuelles directions centrales, des services et des missions qui les composent,
- contre les centaines de suppressions d’emplois programmées par C. Albanel,
- contre les projets de « restructurations », de filialisations et d’externalisations,
- contre celui de délocalisation du siège de l’INRAP,
- contre la fragilisation accrue des services déconcentrés (DRAC et SDAP) et la déstabilisation généralisée des établissements publics,
- et pour le retrait de ces mesures.
Les personnels ont exigé que les autorités ministérielles viennent rendre des comptes en direct sur leur politique devant l’assemblée générale.
Après une bonne heure et demie d’attente, sont enfin arrivés la conseillère sociale de la Ministre, le Secrétaire général du ministère et son nouveau DRH, pour faire un exposé sans contenu et empreint de la meilleure langue de bois. Cette fine équipe n’a aucunement répondu aux questions précises et concrètes posées par les agents, au mépris de leur colère.
L’Assemblée Générale s’est massivement prononcée pour poursuivre et amplifier la lutte dans les jours et les semaines qui viennent pour le retrait de ces mesures gouvernementales. Elle a clairement mandaté l’intersyndicale Culture pour organiser assemblées générales et rassemblements, ainsi que de nouvelles actions, dans la perspective d’une grève et d’une manifestation nationales dès janvier.
(Communiqué de l'intersyndicale Culture : CFDT-Culture, CFTC-Culture, CGT-Culture, SNAC-FO, SNAC-FSU, SUD-Culture, UNSA-SNSC)
Communiqué de presse de l'intersyndicale Culture.
Lettre de l'intersyndicale Culture à Christine Albanel (01/12/2008)
Madame la Ministre,
Toutes les organisations syndicales du ministère de la Culture s'adressent solennellement à vous pour que vous les receviez en urgence.
Au mois de mars dernier, dans le cadre d'une mouvement unitaire mobilisant très largement les agents depuis décembre 2007, nous avons manifesté contre les conséquences prévisibles, redoutables et redoutées de la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP). Or, aujourd'hui, les faits sont là : le ministère et ses agents sont frappés de plein fouet par cette "réforme" qui n'est autre qu'une machine de destruction du service public.
Chaque jour qui passe nombre de directions, de départements, de services et d'établissements, à Paris comme en régions, sont un peu plus fragilisés. Ce sont ainsi des missions essentielles du ministère de la Culture qui sont explicitement menacées. La dégradation préoccupante des conditions de travail est à la mesure de ces évolutions négatives.
Nous voulons, en l'occurrence, réaffirmer ici notre opposition résolue à la restructuration de l'administration centrale et à la dislocation programmée de sept directions et délégations pourtant toutes indispensables à l'action de l'État dans le domaine culturel. S'il n'est pas acceptable que le budget 2009-2011 inflige au ministère de la culture la suppression de 415 emplois - à laquelle faut-il encore ajouter la suppression de 255 emplois sur le budget des établissements publics -, il est encore plus scandaleux que l'administration centrale perde à elle seule 249 emplois.
Est-il nécessaire de vous rappeler que la délocalisation annoncée du siège de l'Inrap est combattue sans relâche depuis plusieurs semaines par une majorité d'archéologues et fortement dénoncée par la communauté scientifique. Nous ne pouvons que réitérer notre exigence de retrait de ce projet insensé.
Il en va de même de la transformation structurelle du Centre des Monuments Nationaux menée au pas de charge par Madame Lemesle au mépris des personnels, de leur représentants et des instances paritaires. L'équilibre, la cohérence et le réel développement des politiques culturelles publiques nécessitent que vous assuriez une tutelle ferme et ambitieuse sur les opérateurs et sur celui-ci en particulier.
C'est encore le champ muséal dans son ensemble qui fait les frais de la politique d'austérité et de désengagement de l'État du gouvernement conduit par Monsieur Fillon. Au demeurant, la filialisation des activités éditoriales et commerciales de la Réunion des Musées Nationaux constituerait une erreur historique lourde de conséquences tant économiques, culturelles que sociales. Nous vous demandons en outre d'intervenir pour que les pressions insupportables exercées sur le personnel de la RMN cessent immédiatement.
Au-delà des réponses que vous devez apporter en urgence sur le devenir de cette institution au cœur, avec la Direction des Musées de France, du dispositif muséal, vous devez également sans tarder faire stopper cette dérive consistant à ériger en entreprises "autonomes" - au vrai largement dépendantes du mécénat - les établissements publics. Quant à la diminution des subventions et des moyens humains, le cas du musée du Louvre ou encore celui de Versailles illustre parfaitement les effets nocifs du recul, pour ne pas dire de l'abandon de l'État. Nous ne saurions notamment tolérer que l'inégalité de traitement se généralise et devienne la nouvelle "norme".
Ce catalogue, hélas non exhaustif, des graves difficultés traversant votre ministère, nous amène de surcroît à demander, notamment, la pérennisation des maîtres-assistants associés de l'école d'architecture de Paris Val de Seine, et des moyens de fonctionnement suffisant à l'école d'architecture de la Villette.
De façon générale en matière d'emplois, l'intersyndicale exige a minima le maintien des effectifs et le remplacement systématique de tous les départs à la retraite.
Dans l'attente de vous rencontrer, nous vous prions d'agréer, Madame la Ministre, nos respectueuses salutations.
(Intersyndical Culture : CFDT-Culture, CFTC-Culture, CGT-Culture, SNAC-FO, SNAC-PSU, SUD-Culture, SNSC-UNSA)
Lettre de l'intersyndicale Culture à Christine Albanel.
03 décembre 2008
Séance sensass du CA (27/11/2008)
Le conseil d'administration de l'Inrap se réunissait au siège le jeudi 27 novembre. A l'ordre du jour, le programme d'activité scientifique de l'établissement et le budget primitif de 2009.
 |
Dès leur arrivée, les administrateurs ont été accueillis par les agents, brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire "DAPA trahison", "CA solidaire", disposés en haie d'honneur. Ils étaient déterminés à faire entendre leur combat sans pour autant empêcher le conseil de se tenir. En début de séance, une délégation a interrompu le déroulement du conseil pour faire part solennellement de l'inquiétude des agents provoquée par les projets qui menacent notre établissement : Lettre des agents lu au CA. |
A la fin de leur intervention, les administrateurs élus des personnels de l'Inrap ont demandé qu'une motion contre le projet de délocalisation soit mise au vote du conseil d'administration : Motion proposée au vote des administrateurs sur le projet de délocalisation du siège de l'Inrap.
Les agents encore présents se sont alors retirés, laissant les membres du conseil débattre de la mise au vote -ou non- d'une motion sur un sujet non inscrit à l'ordre du jour. Après mille atermoiements et, notamment, une intervention très favorable de monsieur Christian Goudineau, professeur au collège de France, la motion a été mise au vote. Elle a été acceptée à l'unanimité des votants : 8 suffrages favorables, 11 administrateurs ayant refusé de prendre part au vote. |
 |
Lors de ce conseil d'administration, l'Inrap, dans son combat contre la déstabilisation de l'établissement et pour le maintien du siège en région parisienne, a reçu un soutient très clair non seulement de la part de Christian Goudineau et Françoise Dumasy (professeur à l'Université Panthéon-Sorbonne), mais encore des représentants des collectvités territoriales et des aménageurs.
Nous saluons le courage de nos élus qui se sont battus pour que le conseil d'administration prenne position contre le projet de délocalisation et nous remercions particulièrement monsieur Christian Goudineau pour sa détermination. Et nous rendons hommage aux représentants des collectivités territoriales et des aménageurs pour leur attitude faite de bon sens et de lucidité.
Par ailleurs, les points à l'ordre du jour ont été régulièrement examinés et votés lors de cette séance quelque peu hors de l'ordinaire.