30 septembre 2008
Revue de presse
"Les dossiers qui attendent Frédéric Mitterrand" - Le Monde.fr - le 25/06/2009
"Reims, bien avant le sacre des rois de France" - Les Salons Noirs (France Culture) - le 25/03/2009
"Les archéologues occupent le siège de l’INRAP" - Sciences 2 (Libération) - le 19/03/2009
"La relance sur le dos du patrimoine" - Libération.fr - le 03/03/2009
"Délais raccourcis pour les fouilles préventives" - France 2.fr - le 03/03/2009
"L'archéologie préventive rattrapée par les délais" - Le Monde.fr - le 21/02/2009
"Fouilles sauvées de justesse" - Libération.fr - le 29/01/2009
"Inauguration et inquiétudes" - Nord éclair - le 12/12/2008
"Journal télévisé 12/13, L'édition régionale de Paris Ile-de-France" - France 3.fr - le 11/12/2008
"Actions pour les services publics" - em>France 2.fr - le 05/12/2008
"La ministre et l'archéologie" - Archéologie poitevine - le 27/11/2008
"Reims se prépare à accueillir le siège de l'archéologie préventive" - Les Echos - le 26/11/2008
"L'avenir des fouilles préventives en question" - NouvelObs.com - le 25/11/2008
"On veut casser la dynamique de recherche de l'Inrap" - Le Journal des Arts n° 291 - le 14/11/2008
"Les archéologues ne veulent pas s'enterrer à Reims" - Union.presse / L'Ardennais - le 05/11/2008
"Blocage des fonctionnaires" - LE FIGARO.fr - le 17/10/2008
"Le Sénat grignote les fouilles d'archéologie préventive" - Localtis.info - le 22/10/2008
"L'Inrap en ligne de mire" - Le Journal des Arts n° 289 - le 17/10/2008
"L'Inrap à Reims" - L'hebdo du vendredi/Edition de Reims - le 16/10/2008
"L'INRAP devrait déménager à Reims" - France 3.fr - le 14/10/2008
"L'archéologie préventive nationale en danger ?" - NouvelObs.com - le 10/10/2008
"L'Inrap dit pourquoi il ne veut pas aller à Metz" - Localtis.info - le 10/10/2008
"L'Inrap ne veut pas quitter Paris" - Le Journal des Arts n° 288 - le 03/10/2008
"Manifestation d'archéologues à Paris" - LE FIGARO.fr - le 25/09/2008
"L'Inrap ne veut pas faire son trou à Metz" - LCI.fr - le 25/09/2008
Télécharger le communiqué de presse de l'Inrap du 24/09/2008
29 septembre 2008
Présentation du budget : une cinquantaine d'agents de l'Inrap ont manifesté de nouveau devant le ministère (26/09/2008)
Un groupe d'une bonne cinquantaine de personnes (agents du siège, collègues de CIF et du ministère, syndicats...) s'est retrouvé vendredi 26 septembre à 16h aux entrées du ministère de la culture, à la fois rue de Valois et côté jardins du palais royal, à l'occasion de la conférence de presse de présentation du budget 2009 par Christine Albanel.
Outre le fait que la ministre a du faire avec nos chansons, slogans et sifflets pendant toute la durée de sa conférence , nous avons pu surtout expliquer aux journalistes notre situation et nos craintes pour la survie de l'institut. Christine Albanel aurait répondu à l'un d'entre eux qui l'interrogeait sur ce point "il s'agit d'un sujet délicat"...
A notre connaissance, France Inter a fait une interview et Télérama va certainement faire un article.
L'ambiance était, comme la veille, sympathique avec l'habituelle "forte" présence policière.
Jérôme Bouet, conseiller culture de la ministre, est venu à notre rencontre mais n'avait rien à nous apprendre et nous avons interpellé Michel Clément, directeur de l'architecture et du patrimoine au ministère, qui n'a apporté aucun soutien ni aucune information face à nos questions sur la déstabilisation qu'entrainerait inévitablement cette délocalisation du siège. Ils partaient tous les deux à une réunion à Matignon sur ce sujet, nous vous tenons informés dès que nous en avons un retour !
Restons mobilisés et solidaires !
25 septembre 2008
Texte accompagnant les signatures des agents du siège remise à la Ministre (25/09/2008)
Les agents du siège de l’Institut national de recherches en archéologie préventive
Signataires de la pétition
A Madame la Ministre,
Agents de l’Institut national de recherches archéologiques préventives, nous vous remettons ce jour les signatures qu’a suscitées la pétition qui vous demande solennellement et fermement de retirer le projet inconsidéré de « délocalisation » du siège de notre institut.
Nous attirons votre attention sur le succès qu’a rencontré cette pétition auprès des personnels du siège, tant par leur nombre (95 % des agents) que par leur qualité. Au sein de la filière administrative comme de la filière scientifique, techniciens, assistants, responsables, ingénieurs et directeurs, tous ont signifié leur refus. Et si nous avons naturellement reçu, dans un premier temps, un soutien inconditionnel de la part des organisations syndicales, nous saurons mobiliser dans un second temps l’ensemble des personnels scientifiques de notre institut dans chaque région.
Sans négliger les conséquences désastreuses qu’aurait une délocalisation sur la vie des personnes concernées, nous considérons que l’enjeu dépasse ce qui apparaîtrait simplement comme un transfert arithmétique de postes, un déplacement d’agents. Nous considérons que c’est l’avenir même de l’Inrap qui se trouverait compromis par ce projet hasardeux. En effet, compte tenu des délais de mise en oeuvre, l’Inrap serait rapidement confronté à des difficultés structurelles sans précédent :
- l’Inrap est une jeune structure qui est encore largement en construction ;
- l’Inrap reste affaibli par les nombreuses crises qu’il a traversées en seulement 6 ans d’existence : réformes successives de la loi sur l’archéologie préventive, difficultés de financement, etc.
Fragiliser l’Inrap au plus haut niveau aurait pour conséquence d’en désorganiser l’activité opérationnelle et, dès lors, de perturber l’activité économique associée à l’aménagement du territoire.
Enfin, ce projet méconnaît l’organisation de l’Inrap, fondée, d’ores et déjà, sur 50 centres archéologiques répartis sur l’ensemble du territoire et auxquels sont rattachés 93% des archéologues.
Notre démarche est mue par le désir profond de maintenir un service public de qualité s’exerçant sur tout le territoire et de ne pas compromettre l’existence d’un institut de recherche dont l’efficacité est désormais reconnue par nos partenaires nationaux et la communauté scientifique internationale.
Souhaite t-on la fin de l’archéologie préventive ? Notre institut n’a-t-il pas subi suffisamment d’avanies depuis sa création ?
Nous vous assurons de notre vigilance sur le traitement de ce dossier et nous ne manquerons pas d’associer à notre démarche nos collègues et partenaires de l’archéologie et du patrimoine.
Les agents de l'Inrap manifestent au ministère de la Culture (25/09/2008)
Premiers chiffres de la grève du 25 septembre : 76% de grévistes (y compris les directeurs et les chefs de services).
En effet, et pour la première fois dans notre établissement (et même plus, dans un établissement public), l’ensemble des directeurs du siège ainsi que 7 directeurs inter-régionaux et les chargés de mission ont envoyé une lettre de protestation, sous couvert de Jean-Paul Jacob et de Nicole Pot, aux ministres de la culture, de la recherche et du budget ; courrier qui nous a été lu en AG le 24 septembre par la CGT.
Les personnels du siège, renforcés par des collègues venus des régions, se sont rendus sous les fenêtres du ministère de la Culture (jardin du Palais-Royal) afin de transmettre la pétition contre la délocalisation signée par la quasi totalité des personnels du siège (126 signatures pour 130 agents).
Une délégation de 8 personnes (2 CGT, 2 FO, 2 SUD et 2 non syndiqués) a été reçue par la conseillère sociale de Christine Albanel pendant que le reste des collègues à l'extérieur continuaient d'animer le jardin du palais royal (distributions de tracts, signature de pétitions, sifflets et slogans contre la délocalisation, bande audio en boucle sur les interventions archéologiques...). Le ministère n’a pas été capable de nous donner les raisons sur lesquelles repose le choix de l’Inrap ni les éléments d’une étude d’impact sérieuse sur les conséquences entraînées par la délocalisation de notre institut.
Nous nous sommes ensuite rendus à l’immeuble où sont regroupés tous les services du ministère de la culture (rue des bons enfants) pour distribuer nos tracts et faire signer la pétition. L’attitude des collègues culture comme des passants a été attentive et positive. Et malgré une forte présence policière, l’ambiance est restée très détendue et dynamique tout au long de la journée.
Nous avons ensuite décidé de nous rendre au Ministère de la recherche bien qu’ils aient refusé de nous accorder un rendez-vous pour leur remettre la pétition. Après plus d’une heure d’attente, ce sont finalement 2 membres du cabinet de Valérie Pécresse (dont la conseillère chargée des sciences humaines) qui sont sortis dans la rue mais n’ont répondu à aucune de nos questions. Ce qui est certain, c’est que nos ministères de tutelle n’ont à faire valoir aucun argumentaire si ce n’est une seule logique de chiffres correspondant au pourcentage des effectifs du ministère de la culture à délocaliser.
18 septembre 2008
Discours d'Albanel devant le CNRA (18/09/2008)
Télécharger le discours de la ministre de la culture et de la communication devant le Conseil national de la recherche archéologique.